建言献策

建议恢复t+0股票交易制度,保护现货市场股民利益

字体:
发布时间:2010-06-10 07:39:40
来源:admin
今年416日,股指期货正式挂牌后,实施了T+0交易,但A股市场T+1制度仍未改变,这并未引起市场的关注和重视。其后一个多月,A股的单边大幅下挫,人们开始重新意识到两市之间的制度差异带来的不公平:AT+1与股指期货T+0的制度漏洞,使机构和期指投资者可以针对股票市场的标的物严重做空,而在股市的投资者只能眼睁睁看着别人疯狂打压,无法出货而出现严重亏损,或者只能被动减仓。与股指期货、融资融券想配套的现货市场的交易制度没能跟上,弊端显现。

一是现货市场的投资者们由于现行的T+1和涨跌停板制度,他们在当天买入股票后,第二天才能卖出,失去了当日纠正错误的机会。而股指期货市场的投资者们,随时可以纠正自己的错误。因此,来自现货市场的关于恢复T+0的呼声一浪高过一浪。

二是中金所给予了严格的准入门槛,普通股民根本无法参与,在现货市场却固守T+1交易制度,更让股市散户感到“不公平”。股指期货的T0与股票市场的T1是格格不入的,在股指期货上大机构可以T0交易,做多做空都可以赚钱,灵活性与操作上远远比主板和标的股来的简单与方便,参与现货市场的散户根本来不及跟上。

三是不推出T+0股票交易制度,就推出股指期货,就是鼓励大家去做空,道理很简单,股指期货是T+0,现货是T+1T+1意味着买入之后,当天是不能卖掉的,这种情况下,无论是对于套利的投资者还是对于投资人进行资金管理,在股市上做卖方比做买方更安全。现货和期货的交易制度不一致给市场带来的空头力量过大,导致巨大的寻租空间,现在大家对这方面探讨也比较多,就是大资金的管理人,可以自己先在股指期货上做空,然后在现货市场砸出大量的筹码,从而让自己开的期货空仓获利。

因此,我们认为:

一是如直接将股指期货进行T1并不妥,股指期货保证金交易,如果第二天才能平仓的话,遇上系统性风险将损失惨重。除非能大幅度提高保证金比率,但是这会降低资金的流转效率。

二是A股采取T+0方式,能使期货市场和现货市场更加配套,完善对冲机制。现在现货市场实施的T+0交易制度,如股指下跌,现货市场的股票当天不能卖出,不能很好地实现对冲。显然,现货市场的风险比期货市场还要大,这不符合投资收益配比逻辑。

三是成熟的资本市场,采取的也是T+0制度,因此,这是一个发展的方向。现在市场跟1995年以前的市场已经完全两样,1995年取消T+0主要目的是为了限制市场的过度投机,但是现在的市场已经有了很大的改变,现在两市的总市值已经是1995年时的数十倍,已经具备推出T+0的条件。

期指推出后,无法参与期指交易的广大散户的利益保护亟待引起重视,期指时代要求A股现货T+0交易合情合理,据调查几乎所有散户均表示出对恢复股T+0股票交易制度的渴望。

]]>
推荐快速链接: 中共中央统一战线工作部 中共浙江省委统一战线工作部

© 2007-2025 中共杭州市委统战部, All Rights Reserved.

浙ICP备18035058号-1

单位地址:富春路188号B座26楼 邮编:310006

技术支持:杭州网