修正案（草案）第三条规定：“将刑法第四十九条修改为：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女、已满七十五周岁的人，不适用死刑。”其中，“不满十八周岁的人”和“已满七十五周岁的人”都是关于刑事责任年龄的表述，二者在表述时人为割裂在表述上显得不够严密。

为此，建议将之修改为“犯罪的时候不满十八周岁的人、已满七十五周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”

二、  关于修正案（草案）第十条存在的逻辑问题

修正案草案第十条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年，其中有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”本条后半句存在逻辑矛盾。既然有期徒刑最高不能超过二十年（不论总和刑期是多少），又规定“有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”，岂不是前后矛盾？所以，宜统一规定“有期徒刑最高刑期不能超过二十五年”。

为此， 建议将之修改为：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十五年。”

三、关于修正案（草案）第十二条不适用缓刑的范围问题

修正案（草案）第十二条规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”“首要分子”是当然的主犯，包括在主犯中。犯罪集团中的其他主犯人身危险性也比较大，也不宜适用缓刑。

为此建议将之修改为：“对于累犯和犯罪集团的主犯，不适用缓刑。”