招数一 “低价招徕顾客高价结算”。销售牌上的标签明明写问题低价，可是到柜台结账的时候却要高价。

招数二“虚构原价”。为了烘托低价，虚构一个比原价高的价格，诱惑消费者购买。

招数三“误导性价格标示”。不少超市价格指示牌上，缩小小数点后两位数字，造成误导性价格指示的现象时有发生。

上述三种招数是在挑战消费者的眼力和记忆力，更是对政府监管部门的工作挑战。只凭消费者的眼睛盯着小票对，怎么可能遏制这样的价格欺诈呢？

目前部分超市之所以频频以各种手法欺骗消费者，是因为违法成本相较丰厚利润实在太低，成本跟其收益相比，简直是九牛一毛，甚至还不到。即使借发改委的查处，家乐福虽然上个月在上海、昆明开出了最高50万元的罚单，但示范效应不强，很多市民普遍认为还是处罚太轻。

发改委责成地方价格主管部门给予违规企业处罚，是一个良好开端，但要清除商业欺诈的社会风气却是任重道远。要杜绝价格欺诈行为，不能完全依靠企业自觉，还得依靠严格的执法力度。违法者必须付出惨重的代价和成本，才能遏制其违法牟利的冲动。

建议：各地物价部门都能积极行动起来，转变对市场性定价的监管思路。

一、认真研究应对措施，如成立物价监管队伍的力量建设，甚至可在条件成熟的地区配备专门的市场价格监管队伍，增强对一些不法商贸流通企业的震摄力和执法能力。

二、在春节、国庆等消费高峰期，定期对部分大型超市进行例行检查，对检查结果，如价格、服务、消防、卫生等情况在权威媒体给予公布，以此使其的经营行为直接与其商誉挂钩，督促其做好各方面的工作包括价格工作。

三、加强处罚力度。总体来说，目前的处罚力度还是太低，违法成本较小。可以考虑采取一旦发现此类价格欺骗行为，给予更高罚款甚至是一天销售额的罚款，直至停业整顿，这样才能形成长效监管机制，各种侵害消费者权益的“潜规则”才能打破。